Mostrando entradas con la etiqueta linux. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta linux. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de enero de 2010

Impresionante Fotomontaje hecho con el GIMP



Impresionante el fotomontaje que se ha ha currado este chaval (atención a la voz) usando el GIMP. Y es que el Photoshop siempre estará un paso por delante, pero hay que reconocer que el GIMP es un programa muy bueno y potente para ser Software Libre 100%.

Y hablando del GIMP, comentar que en la versión 2.7 que está actualmente en desarrollo se implementará por primera vez un modo de ventana única con los diálogos empotrables, opción que vendrá de serie ya en la versión 2.8. Sin duda una buena noticia, ya que esto es algo que los usuarios del GIMP llevaban reclamando desde hace bastante tiempo.


sábado, 27 de junio de 2009

Adobe y su pésimo plugin Flash para Linux

Probablemente uno de los mayores puntos negros que tiene Linux para el usuario medio, aparte de la dificultad inherente que conlleva adaptarse a un sistema totalmente nuevo y diferente, es sin duda alguna la navegación web con contenido Flash. El único culpable de esto último es precisamente la compañía dueña y creadora del Flash: Adobe. Y es que sinceramente el plugin Flash de Adobe para Linux está hecho deprisa y corriendo, no hay más comprobar el rendimiento y el uso de la CPU de una misma página Flash en Windows y en Linux para darse cuenta de la diferencia. Si bien es cierto de que existe un flashplayer de código abierto para Linux, el Gnash, la verdad es que está literalmente en pañales, entre otras cosas porque Adobe no ha liberado absolutamente nada de sus especificaciones; aún así las cosas que si que están implementadas en el Gnash van muchísimo más rápidas que en el homónimo de Adobe.


Pero las calamidades de la navegación web en Linux no acaban con el Flash. El Firefox, el navegador más utilizado de la red por todos aquellos que saben de la existencia de más navegadores aparte del Internet Explorer, resulta que no va tan fino en Linux como en Windows. Sin duda alguna el caso no es tan exagerado como el del flashplayer de Adobe, pero si que se nota que no está tan optimizado. Al parecer la cosa va a mejorar mucho con la versión 3.5 del Firefox, la cual está a punto de salir, pero aún así la versión Windows seguirá estando un peldaño por encima. Una pena.

Vamos que resumiendo, está claro que para muchas compañías la primera prioridad es Windows, la segunda MacOS, y las sobras la tercera prioridad es Linux (¿Porqué me habrá venido a la cabeza la palabra Drivers?).

Aún así hay un par de cosas que podemos hacer en nuestra distribución de Linux favorita para que la navegación web sea más rápida. Si por ejemplo usamos KDE4, el Konqueror sería nuestra primera opción, ya que ha demostrado ser un navegador sólido, competente y rápido. Si por el contrario usamos Gnome, XFCE o cualquier otro escritorio basado en GTK+, o bien somos unos incondicionales del Firefox y sus extensiones, hay un par de cosas que podemos hacer:
  • Usar el Swiftfox, una versión modificada del Firefox optimizada para Linux.

  • Usar la extensión Flashblock, la cual bloqueará todo el contenido Flash de las páginas (incluyendo los banners publicitarios sonoros, los cuales puede acabar con la paciencia de un santo), pero dejando la posibilidad de reproducirlos selectivamente con un simple click de ratón.


jueves, 23 de abril de 2009

Mi escritorio en Linux

XFCE 4.6
Haz click en la imagen para agrandarla


Aquí les dejo mi escritorio en Linux. La distribución que uso es Debian, concretamente la rama Unstable (que paradójicamente es más estable que Ubuntu). El escritorio que utilizo es XFCE 4.6, el cual es bastante rápido y ligero (sólo 120 Mb de RAM nada más arrancar el sistema), pero no por ello feo ni austero, ya que al estar basado en GTK+ 2 al igual que Gnome, se le puede poner multitud de temas e iconos, como por ejemplo el Shiki-Colors y el Gnome-Colors respectivamente. Luego sobre las fuentes, en las ventanas y el escritorio uso la Titan, y para todo lo demás la Sans de toda la vida.

Más cosas, lo que se ve en la parte derecha del escritorio es el Conky, un monitor de sistema muy ligero (sólo gasta un par de Mb de RAM, ya que es todo a base de fuentes) y altamente configurable. Luego el dock que ven en la parte superior en realidad es un panel del mismo XFCE, más que nada para mantener un par de plugins/widgets interesantes que tiene incorporados el XFCE. Los paneles se pueden configuar con transparencias, que se oculten solos, con posición fija o flotantes, etc. También comentar que uso el Gnome-Do, un lanzador de aplicaciones estilo el Quicksilver de MacOS o el Launchy de Windows, el cual incorpora muchos plugins que nos puede hacer la vida mucho más fácil. Y por último, supongo que muchos se preguntarán como es que aparece el Winamp en un Linux; pues bien, en realidad no es el Winamp, es el Beep Media Player, un fork del viejo XMMS, adaptado a GTK+ 2, y que admite skins del Winamp clásico (o sea del Winamp 2.X).

Si tienen cualquier duda de como instalar temas, fuentes, iconos, o cualquier otra cosa, no duden en dejar un comentario.


Actualización: Aquí les dejo el paquete .deb del Beep Media Player (vale tanto para Debian como para Ubuntu), y aquí el skin del Winamp 2.X. La verdad es que es ideal para complementar a reproductores más "gordos" como el Amarok, el Exaile o el Banshee, ya que abre los MP3s a velocidad del rayo.


martes, 20 de mayo de 2008

25 Razones para pasarse a GNU/Linux



1 - Debido a que está licenciado bajo licencia GPL, GNU/Linux (así como todo el software libre) está disponible sin ningún coste. Puede ser descargado de Internet de forma gratuita, y puede ser adquirido en formato CD o DVD con un coste muy trivial. Una copia puede ser utilizada en tantos ordenadores como queramos sin restricciones. Si comparamos con Microsoft Windows, solo el sistema operativo nos costará por lo menos 100 € por ordenador.

2 - Debido a que es software libre, GNU/Linux también es gratuito en el sentido de que cualquiera está autorizado a modificar, incluso su código fuente, de cualquier forma deseada. Si las versiones modificadas no son re-distribuidas, los cambios pueden mantenerse en secreto. Esto también choca bastante con Microsoft Windows, ya que las modificaciones no están permitidas. El código fuente es la versión original de un programa tal y como lo haya escrito un programador usando un lenguaje de programación y antes de ser compilado de forma que sus instrucciones puedan ser entendidas directamente por un ordenador. Por lo tanto, es necesario tener el código fuente con el fin de poder realizar cambios en un determinado programa. Esta capacidad de experimentar con el código fuente, y hacerlo sin necesidad de dar a conocer las modificaciones a terceros ha sido muy importante para un gran numero de organizaciones.

3 - GNU/Linux cuenta con un soporte de alta calidad disponible de forma gratuita a través de Internet, en grupos de noticias y foros. Algunas personas afirman que este soporte es al menos tan bueno como en el software privativo, que además funciona, evidentemente, pagando. GNU/Linux puede adquirirse si se desea de forma comercial. Existen empresas que basan su negocio del software libre en negocio de servicios. Dan soporte de instalación de aplicaciones, parches para hacer frente a nuevas amenazas de seguridad y parches para arreglar bugs descubiertos recientemente. En GNU/Linux estos 2 últimos son relativamente infrecuentes...

4 - Hay muy pocas posibilidades de que el soporte técnico para algún sistema GNU/Linux se elimine porque el software haya quedado obsoleto o por cualquier otro motivo. Esto se debe a que el código fuente estará siempre disponible para cualquier persona que lo desee, incluidas aquellas personas que prestan dicho soporte de forma gratuita en Internet y también para aquellas empresas que basan su negocio en los servicios. Por el contrario Microsoft Windows, y otros programas privativos cuyo código fuente es mantenido en secreto, la obtención de soporte técnico se complica si la compañía que lo vende decide retirar el software con el fin de tratar de obligar al usuario a pagar por la nueva versión, por ejemplo.

5 - No existe ningún temor a que las aplicaciones se queden obsoletas con GNU/Linux. Esto se debe a que la arquitectura UNIX en la que se basan ha sido exhaustivamente probada y refinada durante más de 35 años y ha demostrado ser extremadamente eficaz, robusta y segura. Las mejoras se realizan a un ritmo rápido, pero las nuevas versiones siguen siendo compatibles con la arquitectura UNIX subyacente.

6 - No hay actualizaciones obligatorias para los usuarios de GNU/Linux. Esto se debe a que las versiones antiguas siguen siendo soportadas (por ejemplo, con el desarrollo de nuevos parches de seguridad y controladores de dispositivo) y porque las nuevas versiones, si así lo desean, están disponibles de forma gratuita y suelen ser compatibles con versiones anteriores. Los desarrolladores de software propietario, sin embargo, tienen fuertes incentivos financieros para planificar el que una determinada versión quede obsoleta. Su objetivo será inducir a los usuarios de versiones anteriores a gastar dinero para comprar o actualizar a las nuevas versiones.

7 - En caso de que un usuario decida actualizar a una versión más reciente de GNU/Linux, no hay derechos de licencia de software u otros gastos si el usuario selecciona una distribución libre. Por otra parte, la formación, modificaciones, adquisición de hardware y otros costos relacionados con una actualización a una nueva versión son también relativamente bajos debido a la compatibilidad con versiones anteriores.

8 - GNU/Linux no tiene complicados requisitos para hacer cumplir las licencias. En una empresa con cientos o miles de ordenadores, será necesario tener a un gran numero de personal solo para asegurarnos de que todos los ordenadores están cumpliendo con las complejas condiciones de autorización de uso (EULAs) para Microsoft Windows, Microsoft Office y otras aplicaciones propietarias. Con GNU/Linux no hay temor a auditorías sorpresa con posibles sanciones por violación de licencias.

9 - GNU/Linux es mucho más seguro con una muy baja tasa de infección por virus, troyanos, gusanos, software espía y otros códigos maliciosos. Esto se debe a que UNIX y todos sus descendientes (incluyendo GNU/Linux) fueron diseñados desde un principio con la seguridad en mente, en lugar de tratar de parchear graves fallos de seguridad cuando ys es demasiado tarde. Por ejemplo, los usuarios no habitúan a usar el sistema con permisos de administración, a fin de proteger los principales archivos del sistema. Incluso en el caso que la existencia de un código malicioso, este no poseería permisos suficientes para hacer mucho daño. Además un sólido firewall se incluye en las principales distribuciones y es activado por defecto. Otro factor a tener en cuenta es la libre disponibilidad del código fuente, lo que permite a miles de personas de todo el mundo poder buscar vulnerabilidades de seguridad.

10 - GNU/Linux es altamente resistente a los fallos de sistema y raramente necesita reiniciar. Esto puede ser muy importante para las grandes organizaciones para las que unos minutos de tiempo de inactividad puede suponer un coste sustancial. La razón es que GNU/Linux ha sido diseñado desde cero para ser un sistema operativo estable y robusto, incorporando todo lo aprendido en 35 años de historia de UNIX.

11 - Aunque el número y la variedad de programas para GNU/Linux aún no es tan grande como para el sistema operativo de Microsoft, ya existe una extensa selección y aumenta continuamente y cada vez más rápido a medida que más y más desarrolladores empiezan a crear programas para GNU/Linux. La mayoría de programas para GNU/Linux también son software libre y muchos de ellos tienen las mismas características y rinden igual o mejor que las ya existentes para Microsoft Windows. De hecho, los usuarios se encuentran a menudo con que todas las aplicaciones que necesitan están disponibles gratuitamente en Internet y que ya no necesitan comprar ningún software comercial.

12 - Existe una numerosa variedad de distribuciones GNU/Linux (varios cientos), cada una con su propio conjunto único de características, pero básicamente todas compatibles entre sí. Esto permite a los usuarios seleccionar las versiones que mejor respondan a sus necesidades específicas. También significa que si un distribuidor de GNU/Linux dejará de operar, todavía habría muchos otros para elegir. Por otra parte, fomenta una sana competencia entre ellas, contribuyendo así a la mejora continuada de la calidad y el rendimiento de GNU/Linux. La elección parece abrumadora pero por lo general es difícil cometer un error seleccionando una de las más populares, como Red Hat, Susu o Ubuntu.

13 - GNU/Linux cuenta con un alto grado de flexibilidad de configuración. Se puede lograr una alta personalización muy fácilmente y sin tener que modificar el código fuente. Es muy sencillo configurar GNU/Linux durante la instalación y optimizarlo para su uso como estación de trabajo, ordenador de escritorio, ordenador portátil, servidor web, servidor de base de datos, etc. Del mismo modo el aspecto y el comportamiento del escritorio, incluyendo iconos y menús puede ser configurado con un numero casi infinito de posibilidades y formas. Incluso puede hacerse parecido a Windows... Si esto no fuera suficiente, la capacidad de libre acceso al código fuente permite un grado de personalización "ilimitado".

14 - GNU/Linux utiliza formatos abiertos y estándares. Estos son aquellos que se ajustan a las normas de la industria y que pueden ser utilizados por cualquier desarrollador de software para crear programas compatibles. Es el caso de los formatos para el procesamiento de textos, hojas de calculo y otros tipos de archivos. En comparación con los formatos privativos (véase el formato DOC), el uso de estándares elimina el problema del apego a las normas privadas, con la consecuente dificultad y coste a la hora de cambiar a otro software en un futuro. El uso de formatos abiertos permite al usuario tener el control total de sus datos, en particular en el caso de que el vendedor de software decida dar por obsoleta la versión del programa, obligando al usuario a migrar todos sus datos a la nueva versión, previo pago, por supuesto...

15 - GNU/Linux es generalmente más rápido para un determinado conjunto de especificaciones de hardware. Esto es debido a una mayor optimización del código fuente.

16 - GNU/Linux cuenta con un alto grado de compatibilidad con otros sistemas operativos. Por ejemplo, se puede escribir, leer, copiar, borrar y manipular los datos existentes en una partición para Microsoft Windows, actuar como servidor para una red que contenga clientes en Windows, formatear discos duros para el uso con Windows, e incluso ejecutar los programas de Windows directamente si fuera necesario. En comparación, los sistemas operativos de Microsoft no pueden acceder a particiones de disco que contengan otros sistemas, no pueden formatear discos duros para otros sistemas, etc, etc...

17 - La ética y la moral se mantienen muy altas en el mundo GNU/Linux y en el resto del software libre debido a la gran apertura de su proceso de desarrollo y a la libre disponibilidad del código fuente. GNU/Linux nunca ha sido condenado en un tribunal por violación de leyes antimonopolio u otros delitos, ni ha tenido que pagar sanciones por la copia no autorizada de tecnología desarrollada por otras empresas. Las políticas gubernamentales antimonopolio regulan o rompen monopolios con el fin de promover la libre competencia. Los beneficios por alcanzar dicha competencia afectan a la economía y a la sociedad en su conjunto.

18 - GNU/Linux reduce la necesidad de actualizar o sustituir hardware cuando se actualiza a una nueva versión. Esto se debe a que su código fuente es muy eficiente y compacto, lo que permite que funcione en computadoras antiguas que no son adecuadas para las versiones más recientes de Microsft Windows.

19 - GNU/Linux es capaz de operar en una amplia variedad de plataformas y no solo se limita a equipos con procesadores Intel o AMD. Funciona perfectamente en una vasta variedad de equipos que van desde los superordenadores a los robots industriales, pasando por equipos médicos, teléfonos móviles, consolas de videojuegos, etc.

20 - GNU/Linux es una mejor elección para su uso en las instituciones académicas por una serie de razones. Entre ellas se encuentra el hecho de que no hay secretos (en marcado contraste con el software privativo), con lo que los estudiantes tendrán la oportunidad de estudiar como funcionan realmente los ordenadores en lugar de simplemente aprender a usarlos. Muchos profesores están convencidos de que es mucho más importante aprender los fundamentos prácticos de la informática que aprender el uso de aplicaciones especificas (como Microsoft Word o Power Point). Una de las razones es que los fundamentos prácticos de la informática seguirán siendo validos después de muchos años, mientras que las aplicaciones (especialmente las propietarias) están en constante cambio y los conocimientos adquiridos quedarán obsoletos en pocos tiempo.

21 - Para los organismos gubernamentales, GNU/Linux permite la transparencia de los datos, ya que los almacena en formatos compatibles con toda la industria. Todo lo contrario al software comercial. Esta transparencia es importante para mantener una democracia efectiva. Esto permite a cualquier usuario acceder a los datos sin tener que comprar caros programas privativos. Por otra parte, mantenerlos en formatos estándar es mucho más seguro que hacerlo usando formatos propietarios.

22 - En GNU/Linux hay muy pocas razones para temer la existencia de puertas traseras, en parte porque todo el código fuente está disponible para su inspección. Una puerta trasera es un método secreto para obtener acceso remoto a un ordenador. Existe una (muy justificada) preocupación por parte de los gobiernos y las corporaciones de que dichas puertas traseras se han insertado de forma encubierta en el software propietario, permitiendo a los desarrolladores y a otros gobiernos a acceder a sus datos confidenciales.

23 - El uso y la promoción de GNU/Linux ayuda a fomentar una sana diversidad y aumento de competencia en toda la industria del software. Esa competencia puede promover el avance tecnológico, mejorar el rendimiento y disminuir los costes del software libre y del software propietario por igual. Tanto la teoría económica como los cientos de años de real experiencia en el mundo demuestran claramente que los monopolios no necesitan innovar, tienden a producir productos de mala calidad, inflan los precios y tienden a corromper el sistema político.

24 - GNU/Linux y el software libre no solo han alcanzado, o en algunos casos superado al software privativo, sino que también desarrollan más rápido. Esta tendencia irá a más, dado que la demanda para este tipo de software sigue creciendo y cada vez más personas y organizaciones participan activamente en su desarrollo.

25 - GNU/Linux ofrece la oportunidad de que los usuarios puedan contribuir al avance de la tecnología del software, debido a que el código fuente está disponible gratuitamente para ser estudiado, mejorado, ampliado y redistribuido. Un notable ejemplo de ello a nivel empresa ha sido IBM.



Traducido de la siguiente página de la web Bellevue Linux Users Group. También recomiendo leer el siguiente texto si no saben muy bien lo que significa eso de GNU, ya que si no fuera por el bueno de Richard Stallman (creador del movimiento GNU), el software libre, y por consiguiente Linux, probablemente no existirían.


viernes, 4 de abril de 2008

Publicidad sobre Linux



La verdad es que hacía tiempo que no veía un spot publicitario y encima ha tenido que ser sobre Linux y el OpenSource (hecho por Red Hat concretamente). El spot es en realidad el primero de una serie de tres (links al segundo y al tercero), aunque el que es realmente bueno es el primero.

Luego compañías como IBM, unas de las que más gastan en I+D por cierto, y de las que más invierten en el desarrollo de Linux, han sacado algún que otro spot tan curioso como este. Para ellos, el futuro es abierto.


jueves, 21 de junio de 2007

Beryl y Compiz se reunifican en Compiz Fusion



Beryl y Compiz son sin duda de los mejores gestores de ventanas 3D que podemos encontrar para Linux, y casi se podría decir que superan con creces al Aero Glass del Windows Vista, especialmente en cuanto a consumo de recursos se refiere.

Todo comenzó con el proyecto Compiz, el cual apoyándose en XGL (a su vez basada en OpenGL) lograba espectaculares efectos de escritorio como el famoso "cubo". Sin embargo, y debido a ciertas discrepancias, parte del equipo de desarrollo se separó del proyecto inicial (algo que se conoce como Fork en la terminología informática) para formar el proyecto Beryl, cuya primera versión vio la luz allá por Septiembre del 2006. Tras casi 7 meses de separación nos llegaba la noticia de que ambos proyectos se volvían a unificar, aunque todavía sin nombre oficial (CompComm fue el nombre temporal que utilizaron).

Pues bien, ayer mismo se anunciaba de forma oficial el nombre definitivo que tomará el proyecto reunificado: Compiz Fusion, el cual está dando mucho de que hablar ya que la palabra Beryl no aparece por ningún lado. Está claro que Compiz fue el proyecto inicial, y que sin Compiz no hubiera existido Beryl, pero también es cierto que Beryl fue el que más lejos llegó y el que más popularidad alcanzó. La verdad es que yo hubiera preferido que le hubieran puesto un nombre más neutral como por ejemplo Coral, que era el nombre que estaba ganando en la votación pública que se hizo.

Por cierto, en el blog de Ubuntu Life he encontrado un pequeño HOWTO para instalarlo con Ubuntu Feisty (7.04).


martes, 24 de abril de 2007

DirectX 10 para XP, Linux y MacOS



Tal y como ya comentábamos desde El Barranco Digital en esta entrada, una de las caracterísitcas más importanes del Windows Vista es su total exclusividad con el DirectX 10, lo que puede entenderse (al menos yo así lo hago) como otra sucia maniobra de Microsoft para hacernos pasar por el aro de este nuevo sistema operativo.

Pues bien, parece que hay un colectivo de personas que llevan tiempo desarrollando un proyecto que permite ejecutar aplicaciones DirectX 10 en otras plataformas como Windows XP, Linux o incluso MacOS. El proyecto es el denominado Alky Project, y está encabezado por Cody Brocious, un joven programador californiano de tan sólo 19 años de edad y especializado en ingeniería inversa. Su funcionamiento se basa en crear una nueva capa para los ejecutables de Windows que permite que estos sean ejecutados en otros sistemas operativos, sin ningún perjuicio para el SO destino. Hay una versión Alpha ya disponible que es capaz de ejecutar varios demos del SDK sin demasiados problemas.

Toda esta iniciativa la verdad es que está muy bien, pero aún así no entiendo como a día de hoy los programadores se empeñan en programar juegos para DirectX, habiendo un API tan potente, universal y multiplataforma como es el OpenGL.


sábado, 10 de marzo de 2007

WOW: Windows Vista vs Linux + Beryl



La verdad es que el vídeo habla por si sólo, primero se muestran varias "lindezas" del Windows Vista parodiando el correspondiente spot publicitario de Microsoft, y luego nos enseña una demostración del Beryl corriendo en Kubuntu (con un tema de fondo de Aretha Franklin, (Think) el cual por cierto le viene como anillo al dedo). Es impresionante como el Beryl deja a la altura del betún al Aero del Windows Vista, sobre todo si tenemos en cuenta que el Beryl no necesita de ninguna maravilla de ordenador, mientras que el Aero sí (en realidad todo el Windows Vista en general).


Actualización: Acaba de ser publicada la versión 0.20 del Beryl, la cual incluye numerosas mejoras y modificaciones. Podéis verlo en acción en este vídeo de Youtube. La lista de cambios es la siguiente:
# New Plugins
- Thumbnail: Thumbnails on the taskbar (window list) which show a mini view of the actual window
- Snap: Allows windows to “snap” to each other, or provide edge resistance
- Opacify: Makes windows behind the active window transparent
- Group: Allows windows to be group, to easily switch between a set of windows

# New system requirements check
- The improved check has much better accuracy
- The check is a lot faster

# New Window Decorators
- Since 0.1, we have two new window decorators
- Heliodor: Uses metacity themes
- Aquamarine: Uses Kwin themes.

# Newly Rewritten Beryl-Settings
- Written in Python
- More user-friendly UI
- Better profile support

# New Translations
- Thanks to all of our foreign speaking users, we’ve had a much better time getting translations
in, and completed. So thank you!

miércoles, 17 de enero de 2007

Flash 9 para Linux



Hacía mucho que los usuarios de Linux lo esperábamos y por fin ha llegado, la versión final (no beta) y oficial del Macromedia Flash Player 9, el cual se puede descargar de la web de Adobe. Para instalarlo, sólo basta con copiar el archivo libflashplayer.so a:
  • ~/.mozilla/plugins/ (un sólo usuario)
  • /usr/lib/mozilla/plugins/ (todos los usuarios)
De momento sólo está disponibles para distribuciones con arquitectura x86 (a secas). Esperemos que den soporte para x64 próximamente.


domingo, 31 de diciembre de 2006

Gentoo LiveCD para Playstation 3



Desde planet.gentoo.org nos llega la noticia de una nueva distribución de Linux para Playstation 3 basada en Gentoo. Esta distro es una LiveCD (autoarrancable), aunque también tiene la posibilidad de instalarse en el disco duro. Incorpora una versión completa del escritorio Gnome, además de aplicaciones como:
  • Firefox-2x (Bon Echo)
  • Audacious
  • Xchat
  • Gaim
  • Evolution
  • Gimp-2

Recordemos que precisamente gracias al tándem Linux+PS3 nos llegaba la primera gran noticia de la Scene de la consola, y es que a través del comando dd es posible ripear juegos en formato Blue-Ray. También recordemos que la empresa Yellow Dog ya está trabajando en una distro totalmente específica para PS3, así como la aparición de tutoriales para instalar el Fedora Core 5 en dicha consola. Lo mejor de todo es que no hace falta modificar la Playstation 3 para poder instalar/ejecutar una distro de Linux; todo lo contrario de lo que ocurría por ejemplo con la primera Xbox, en la que si era posible hacerlo, pero en detrimento de tener que modificar la consola (léase chips y demás) y perder así la garantía.

Y es que hay mucha gente que piensa que el hecho de que Sony haya dejado una puerta abierta para meterle cualquier distribución de Linux no es más que una agresiva táctica de marketing en contra de la Xbox 360, dado el auge tan grande que está teniendo Linux últimamente. La verdad es que yo no sé que pensar al respecto, ya que todo esto no sería posible si no fuera porque el procesador Cell de la PS3 no es más que una modificación del PowerPC G5 de IBM (procesador ampliamente soportado por la comunidad Linux). Lo que si está claro es que Sony ya se aventuró hace tiempo con Linux con su anterior Playsation 2, para la cual sacó un pack compuesto de una distribución de la propia Sony, disco duro, teclado y ratón USB.